百度资源
剧情介绍
猜你喜欢
影片评论
雪灰
以《奥兰多》作蓝本的论文记录电影，跨性别只是引子，人物反而成了注释。自白、角色排演、舞台布景共同组成对《奥兰多》的读解和阐释。当然奥兰多之所以是奥兰多，恰恰是因为它触及到了探索自身的酷儿命题。
小や
虽然但是，the epistemology of queerness还是在西方哲学的框架里的，那么这里的queerness是否也可能是一种带有殖民主义的概念呢？配书食用效果更佳（来点edible politics
宫唯明
看到为《奥兰多》做手术那一段时，我才发觉，这就是《芭比》纪录片化的可能啊。都是借某个蓝本的再演绎，来对这个标签化社会划出一道温柔又不失深刻的爪痕，如此通过其中缝隙，我们才能看到一个个真实具体的、不受束缚的自我群像，才能感受到一种鼓舞人心的力量
呆
虽然大家都在扮演伍尔夫的《奥兰多》，但不同的是，《奥兰多》是不受束缚，自由流淌的，完全投入地探索和经历了生活，我甚至在电影中对ta有了更深入的幻想，或许他还可以从母亲变成动物、变成植物，以完全不受限制的形态存在。所以除了性别启示，ta 以这样浪漫性的表现，让我们产生心流和希望。而现实中的各个奥兰多，总还受着各式各样的痛苦。导演的文本是严肃的，但他融入了一些戏谑、幽默、和幻想，或许这是他本能的自我表达，但客观上却成为让观众能坐下来耐心观看并去试图理解的工具。所以我在观影中，总有种边笑边想哭的冲动，无论是社会
酱爆桑桑子
【6】看太不懂，但我大开眼界。一上来就刷新我眼界的进入伍尔夫时代，立刻小脑萎缩地进行哲学与角色的扮演。14岁青年的跨性别意识和奥兰多时代个体的表达。真正让我知道：“你的童年，我的童年完全不一样”。我很清楚整个电影的表达与言说的强烈是通过对性别，文本，社会化的结果，但其电影成立是通过哲学文本压倒影像的了。哲学性过强必定剥削其叙事能力，真的辛苦翻译人员了。
AlanX
导演将历史中奥兰多的故事与现实里跨性别者的生活结合起来的想法是好的，但在实现过程中采用的手法有些过于形式化，导致两部分内容的割裂。奥兰多不仅仅是一个人，一个名字，也可以是一群人的象征。
镇海
幼稚的再呈现和对原著的理解，变性群体都快要成为一群邪教组织了，他们不明白社会规则和政策只能满足大多数民众，根本不存在全世界没有一个人不满意的政策，还是那个形容词：幼稚，其实他们恨的是自己而已
推荐专题
